Поводом для исследования стала устойчивая и на первый взгляд парадоксальная ситуация: фандрайзеров ищут постоянно, вакансии открыты месяцами, однако ощущение взаимного неудовлетворения сохраняется и у НКО, и у самих специалистов.
Организации говорят о дефиците «хороших фандрайзеров» и сложностях подбора,
фандрайзеры — о размытых ожиданиях, непрозрачных условиях и высокой нагрузке.
При растущей потребности сектора в ресурсах устойчивых совпадений по-прежнему немного. Исследование было задумано как попытка зафиксировать реальное устройство этой профессиональной роли по обе стороны — понять, как НКО формулируют задачи, KPI и условия сотрудничества, и как сами фандрайзеры описывают свою работу, нагрузку и точки напряжения. Цель — обозначить текущее состояние роли в России и создать основу для более прозрачных и устойчивых моделей работы в секторе.
Заказчик исследования
Пространство для работы, учёбы и развития в центре Москвы, где собираются люди, влияющие на сферу благотворительности: сотрудники и лидеры НКО, представители бизнеса, искусства, медиа и государства.
2 параллельных онлайн-опроса: среди специалистов, занимающихся привлечением ресурсов (фандрайзеров), и среди руководителей и сотрудников НКО, принимающих решения о найме.
Ноябрь 2025 - Январь 2026:
Ниже — кратко сформулированные
выводы
и интересные детали
Термина «фандрайзер» избегают в официальных названиях позиций
как наниматели,
так и сами специалисты.
Вместо него – «менеджеры по партнёрам»,
«специалисты по развитию», «руководители направления». И это
даже тогда, когда привлечение финансовых ресурсов составляет
значительную часть обязанностей. Эта языковая неопределенность
отражает проблему: профессиональная идентичность фандрайзера остается
не до конца оформленной и сформулированной.
Пока сама роль не закреплена в названии позиции и не сформулирован четкий список задач для этой роли, сложно говорить о признании фандрайзинга как самостоятельной профессии и о формировании устойчивых профессиональных стандартов.
отсутствует у 44,4% фандрайзеров и в официальном названии позиции, и в профессиональном представлении
отсутствует в официальном названии позиции
11,3% фандрайзеров
18,8% фандрайзеров
не используют его при представлении
Большинство фандрайзеров — из Москвы и других крупных городов
Почти половина нанимателей — из регионов
Даже при формальной доступности удалённого и гибридного форматов работы региональные НКО часто не могут предложить условия, которые совпадут с ожиданиями специалистов, сформировавшимися во время работы в мегаполисах. В результате стороны не находят друг друга ещё на этапе поиска, даже не начав переговоры.
Формально уровень образования у сторон сопоставим, но сам профиль – нет. Добавляется и поколенческий разрыв. Это различие влияет не только на стиль и логику мышления, но и отражается в коммуникации: напрямую влияет на постановку задач, оценку результатов и успехов.
Более половины фандрайзейров имеют гуманитарное образование Фандрайзеров имеют техническое образование
33,3% 13,3%
Около трети имеют
гуманитарное образование
Наниматели —
в 2 раза чаще
Наниматели в основном старше фандрайзеров: среди опрошенных в 13 раз больше людей старше 60 лет. В основном моложе нанимателей: среди опрошенных в 7 раз больше людей моложе 30 лет.
Во многих НКО (47,3%) фандрайзингом занимаются сами руководители или вся команда.
руководитель = фандрайзер?А отдельного фандрайзера, по словам нанимателей, сложно найти из-за ряда причин: и хороших профессионалов в секторе мало, и зарплатные ожидания у них завышенные, и результаты работы сильно отложены во времени.
нанимателей считают, что вакансий больше, чем кандидатов
Но при этом когда появляется отдельный специалист, на него
наниматели или возлагают уже свои завышенные ожидания и ждут
мгновенных результатов, или полностью снимают ответственность
с остальной команды (зачастую: и то, и другое).
В итоге
фандрайзер остается один на один с задачей
по привлечению денег, без поддержки и с огромной
нагрузкой. На практике это означает полную изоляцию.
Почти половина нанимателей признают, что фандрайзеры совмещают свою работу с другими задачами
Сами специалисты по привлечению ресурсов говорят об этом еще чаще: примерно в полтора раза
Это расхождение показывает: реальный объём работы или недооценён, или просто не проговаривается изначально нанимателем. В результате ожидания по нагрузке, ответственности и приоритетам не совпадают уже изначально, что создает напряжение.
В 63,3% случаев фандрайзеры работают в НКО без KPI.
Только 36,7% нанимателей формулируют фандрайзинговые цели своих НКО на год.
И наниматели, и фандрайзеры заявляют об этом, однако объективно цели и ожидаемые результаты часто не формулируются для специалистов.
Часть респондентов указали, что грантрайтинг не воспринимается
как часть фандрайзинга и к нему не применяется
KPI.
Для фандрайзеров отсутствие конкретных
показателей эффективности — это сильный демотиватор
и частая причина отказа от сотрудничества.
По словам нанимателей, среди применяемых KPI наиболее популярные – финансовые (90,9%), а также грантовые заявки (48,4% случаев).
Часто оценивают текущий уровень оплаты как несоразмерный
сложности
и ответственности роли
Часто считают ожидания фандрайзеров
по фиксированной части
оплаты завышенными
Вот более детальный разбор, демонстрирующий детали несовпадения во взглядах на условия совместной работы:
Большинство фандрайзеров (34,7%) получают от 50 до 100 тысяч рублей в месяц. Однако хотят они другого: в абсолютных значениях уровень оплаты труда, который больше половины фандрайзеров (61,4%) оценивают как «приемлемый», соответствует доходу 100 000 рублей в месяц.
Только фиксированную часть оплаты труда получают 54,8% фандрайзеров, тогда как 7,7% опрошенных специалистов работают только с переменной моделью.
Редко формулируют прямой запрос на повышение оплаты. Гораздо чаще звучат запросы на статус, признание или чёткие границы роли. 65,2% респондентов отмечают применение дополнительных форм нематериальной мотивации со стороны нанимателей.
Почти две трети организаций (61,1%), готовых платить фиксированную часть, предлагают ежемесячное вознаграждение до 110 тысяч рублей.
Больше трети организаций (38%) ориентируются на волонтёрский формат или исключительно переменную модель оплаты (например, процент от привлечённых средств), а премии за перевыполнение плана встречаются только у 3,4%.
85% опрошенных нанимателей утверждают, что применяют нематериальную мотивацию для своих фандрайзеров.
Большинство фандрайзеров (34,7%) получают от 50 до 100 тысяч рублей в месяц. Однако хотят они другого: в абсолютных значениях уровень оплаты труда, который больше половины фандрайзеров (61,4%) оценивают как «приемлемый», часто соответствует доходу до 100 тысяч рублей в месяц.
Только фиксированную часть оплаты труда получают 54,8% фандрайзеров, тогда как 7,7% опрошенных специалистов работают только с переменной моделью.
Редко формулируют прямой запрос на повышение оплаты. Гораздо чаще звучат запросы на статус, признание или чёткие границы роли. 65,2% респондентов отмечают применение дополнительных форм нематериальной мотивации на своей работе.
Почти две трети организаций (61,1%), готовых платить фиксированную часть, предлагают ежемесячное вознаграждение до 110 тысяч рублей.
Больше трети организаций (38%) ориентируются на волонтёрский формат или исключительно переменную модель оплаты (например, процент от привлечённых средств), а премии за перевыполнение плана встречается только у 3,4%.
85% опрошенных нанимателей утверждают, что применяют нематериальную мотивацию для своих фандрайзеров.
Фиксированная ставка — по-прежнему основная модель оплаты труда, но также сосуществуют и смешанные схемы, переменная часть (процент от привлечённых средств или премии), а в отдельных случаях — и волонтёрский формат.
Это говорит о том, что профессия до сих пор живёт в режиме финансовой неопределённости. В исследовании отмечается, что наименее значимым фактором при выборе работодателя или заказчика является наличие премий.
Фиксированная ставка — по-прежнему основная модель оплаты труда, но также сосуществуют и смешанные схемы, переменная часть (процент от привлечённых средств или премии), а в отдельных случаях — и вовсе работа без оплаты. Это говорит о том, что профессия до сих пор живёт в режиме финансовой неопределённости. В исследовании отмечается, что наименее значимым фактором при выборе работодателя или заказчика является наличие переменной части оплаты труда. И это при том, что:
И это при том, что последние 10 лет в профессиональном сообществе ведётся дискуссия о том, насколько профессионально получать процент от собранной суммы.
Последние 10 лет
в сообществе
ведётся
дискуссия
о том,
насколько
профессиональ-
но получать
процент
от
собранной
суммы.
Наниматели чаще ищут специалистов с опытом
1–3 года
При этом на рынке много фандрайзеров со стажем
1—3 лет
и более
Это не случайность. Более опытные специалисты ожидают других условий, оплаты и статуса. Поэтому ориентация на «1–3 года опыта» часто выглядит как попытка найти более дешёвого кандидата. В итоге рынок сознательно отсекает тех, кто уже сформировался как профессионал и эксперт, ведь на них у организаций просто нет денег.
Каждый десятый фандрайзер в нашем исследовании предупреждает начинающих специалистов о сложности профессии, а практически каждый третий напоминает о важности заботы о себе: сюда входят и осознание собственной ценности, и развитие личного бренда.
Наш спецпроект — не только исследование, но и его обсуждение. Посмотрите тексты и события, которые мы подготовили, чтобы продолжить обсуждение в практической плоскости.